Participation à l’enquête publique pour le projet de ZAC Jules Verne 2 à Amiens, mars 2022.
L’utilité publique est-elle d’artificialiser des terres?
Une étude d’impact peut-elle être validée quand elle n’est pas complète dans le fond?
A quoi sert la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAE) quand ses recommandations ne sont pas prises en compte?
Madame la Préfète,
Madame la Commissaire Enquêtrice,
Vous trouverez en pièce jointe mon avis relatif au projet de ZAC Jules Verne II, et à son étude d’impact.
En synthèse, un tel projet consommateur d’emprise n’est plus défendable aujourd’hui. Par ailleurs, l’étude d’impact est très incomplète et ne répond pas à tous les attendus du Code de l’Environnement. En particulier, le projet sera source de nouvelles émissions de gaz à effet de serre, qui ne sont pas estimées. Aucune des remarques faites par la MRAE n’a été prise en compte de manière effective. L’étude n’annonce quasiment aucune mesure engageante, et ne permet pas de conclure que les incidences résiduelles du projet ne seront pas significatives.
Cordialement,
David Bonduelle,
habitant de Rivery
