« La biodiversité ça compte! Yoplait soutient l’OFA pour la sauvegarde des abeilles »
Sur mon yaourt ce midi:
Quelques considérations:
- Les abeilles, bien que représentées par un millier d’espèces en France, ne font pas toute la biodiversité.
- L’abeille mellifère, à laquelle s’intéresse l’OFA [1], ne concerne qu’une espèce sur le millier d’espèces d’abeilles nationales.
- L’OFA soutient la sélection artificielle de l’abeille mellifère, à destination de la profession apicole [2]. Soit. Mais la biodiversité, c’est tout le contraire d’une sélection par l’Homme! La biodiversité, garante des équilibres naturels, est héritée des longs processus de sélection naturelle, assurant la meilleure adaptation qui soit entre les espèces et leur environnement.
Bref, le lien entre la biodiversité qui compte et et le soutien de Yoplait à l’OFA est loin d’être évident.
[1] Un article de Reporterre sur l’OFA: https://reporterre.net/Pour-sauver-les-abeilles-l-OFA-brasse-surtout-des-celebrites – Site internet de l’OFA: www.ofapidologie.org
[2] Et déclare, certes, sur son site internet, « gérer » le conservatoire de l’abeille noire provençale à Porquerolles. Toutefois, je ne retrouve cette mention nulle part sur les autres présentations de ce conservatoire, créé avant l’OFA. Précisons aussi que ce conservatoire est constitué d’une trentaine de ruches. Pour comparaison, un seul apiculteur professionnel doit gérer plus de 150 ruches pour vivre de son métier.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Bonjour,
Votre post remonte à plus d’un an mais puisque, apparemment, Yoplait a renouvelé son opération puisqu’on vient de m’envoyer la même image, j’en ai profité pour en savoir plus aussi et suis tombée sur votre blog. Cette histoire est profondément énervante. J’en profite donc pour rajouter un point à votre liste : Yoplait par son activité agricole, avec une politique de prix détestable, est responsable du déclin des pollinisateurs (sauvages, domestiques, papillons etc.) : pesticides, industrialisation, agrandissement des parcelles, intensification de l’utilisation de la terre et des animaux etc.. Ce qui est agaçant dans cet affichage ostentatoire, c’est qu’en s’achetant une conscience Yoplait ne change rien par ailleurs à ses pratiques, qui ont pourtant beaucoup plus d’impact que tout l’argent que Yoplait pourra donner à l’OFA. C’est ce qu’on appelle du beau greenwashing !
Bonjour Amélie,
Je ne connais pas le détail des pratiques de Yoplait, mais comme vous écrivez, d’une manière générale, il faut effectivement faire la part des choses entre l’image donnée et la réalité des faits. Ce qui est vrai pour certaines entreprises l’est aussi, malheureusement, pour certains de nos responsables publics supposés travailler pour le bien commun. Et souvent, je ressens cette profonde lassitude que le moindre effort ne se justifie que s’il peut faire l’objet d’une importante communication, fut-elle approximative, dépourvue d’autocritique, jouant sur la crédulité du plus grand nombre et le silence – ou la passivité coupable? – des autres. Persévérez dans votre démarche d’indignation!
David